Vivement NOEM

 

 Nouvel Ordre Ecologique Mondial

 

 

[...] 

 

Idée n°609 387: 

Interdire définitivement toute forme de publicité papier ou affichée sauvagement.  

Obliger les gens à aller consulter le prospectus ”rentrée” des magasins Leclerc, si cela les intéresse, 

directement en ligne sur le site internet du commerçant; 

pas de publimailing autorisé non plus: flux internet énergivores et inutiles, en tout cas non consultés à

95%...  ni aucune notification ni aucune pop-up, ni rien pour te pister. 

La publicité par “affichage passif” reste de droit pour tout commerçant, industriel, artisan, producteur

local ou international…  Les réunions de réseaux type “soirées Tupperware” sont autorisées et 

encouragées. Aucune interruption de programme TV par les publicités.  

Interdiction des abonnements sans pub payants, 

quel que soit le type de service produit.  

Tout contrevenant s’expose à des amendes forfaitaires démentielles, 

avec peines de prison ferme si impayées.  

Le “Sans Pub” doit devenir la règle.

[...]

Idée n°609 159:

 

Fonder un projet éco-participatif surnommé “Soletta Project - SP” (parce que “SA PRULE”, gomme dit 

zur les foidures te pompiers).

Résoudre l’un des problèmes méconnus que pose la fonte des glaces polaires (non des moindres

même s’il y en a quelques autres d’envergure: libération des virus, moins bon stockage du carbone,

modifications des courants marins et donc des conditions météorologiques de grande ampleur…)

le fait qu’il n’y ait plus de neige implique qu’une partie de la lumière du Soleil est moins réverbérée à la

surface de la Terre, pour rebondir vers l’espace.  Autrement dit, la Terre doit absorber davantage

d’énergie solaire qu’auparavant, donc elle emmagasine davantage de chaleur qu’auparavant. Autrement

dit, plus la glace fond, plus elle fond vite.  C’est ce que l’on appelle une boucle rétronégative (effet de 

cercle ou de spirale négatifs, effet boule de neige ou effet d’avalanche si vous préférez).

C’est pourquoi il faut nous substituer à la glace fondue, du mieux que nous le pouvons, au moins pour 

enrayer ce cercle négatif-là.  Les puissances internationales ne vont pas avoir le choix quand elles

 finiront par accepter, après une longue période de guerre civile qui aura:

1) opposé et unifié sous la même bannière complotiste et contestataire (l’anarchie “new age”, le

 Philippotisme nihiliste d’extrême droite, cela existe, nous en sommes arrivés à ce niveau de stupidité et

d’inculture, quand même; bravo l’école d’il y a quarante ans) toutes les fédérations “Gilles et John” à

l’international, dans un camp connecté, d’une part; 

2) opposé et réuni sous la bannière de l’ordre par la raison, dans un camp connecté ET humain, 

d’autre part, la nécessité d’affirmer des politiques écologiques bien plus tranchantes en ce début 

d’époque de survie.  Peut-être le début du cinquième âge de ce Monde, celui dont Tolkien ne parle pas.

Donc il y aura forcément un projet de coopération internationale, tel que prévu par Kim Stanley Robinson

lorsque le projet de réchauffement de la planète par les humains n’était pas, cette fois, de dévier la 

lumière du Soleil pour la renvoyer vers l’espace afin de refroidir la Terre peu à peu, mais d’orienter un 

miroir vers la planète Mars pour la réchauffer.  N’empêche, le principe sera le même, forcément.  Un 

tout petit bouclier face à la puissance des éléments qui vont se mettre en branle.

Mais les questions qui se posent à présent sont: 

1> comment fabriquer ce miroir?  Quel schéma technologique directeur?

2> que faire de l’énergie réfléchie vers l’espace: peut-on la canaliser comme dans une pile pour ensuite 

s’en servir comme source d’énergie?  A quoi cette énergie servirait-elle?

3> l’ONU, ou bien chaque état participant au projet, voudra savoir que faire pour expliquer, vulgariser, 

partager…  Comment toucher et convaincre le plus grand nombre?  Quel plan média-réseaux?  Quel 

storytelling?

4> comment financer ce projet?

5> l’état sera-t-il le concepteur et le maître d'œuvre, ou bien se contentera-t-il de soutenir un projet 

participatif par ses dispositifs existants?  Et puis, à terme, de sous-traiter le domaine de l’énergie par 

solettas géantes (Giant Soletta Energy - GSE)?

6> quelle est la vocation de l’association loi 1901 porteuse du projet: si ce n’est pas à but lucratif, à quel 

but est-ce?  Humanitaire?  Scientifique?  Technologique?  Educatif?   Quelles valeurs?

7> si c’est à but lucratif, quels profits possibles?  Quelles valeurs?  Que vend-on?  Si profits monstres, 

que faire de la fondation humanitaire et scientifique qui s’ensuivra?  

J’ai les réponses aux questions 1, 2 (disons des idées), 3 et 7; qui veut se joindre?

[...]

 

Idée n°608 701:

 

On devrait décerner le prix Nobel de la Paix au Paradox.

[...] 

 

Agneaux, le 05/08/2021